下洞
幾年前探過銀礦洞下洞幾次，有坐船、潛水、游繩，成功確認下洞所有入口、坑道及直井，除此之外，洞內三層結構亦已量度及繪制地圖，間接證實某些所謂紀實及傳媒報導，例如某區議員坐船入洞考察、某某歷史文化探索者的研究等，豈止天下文章一大抄，不幸是，抄都抄錯。
2017 年按：
經考證的資料已發表，另看《大嶼山銀礦洞報告》及《銀礦洞上洞初步報告 — 四號直井》。
上洞
上洞入口早年已被封閉，除了從一位探險界前輩口述內部情況外，未有更多具體資料。
而據下洞結構推算，上洞可能同樣有東、西入口及直井，於是年前有朋友嘗試尋找西端入口或直井，卻無功而還，最後只好 close file，把資源探索其他地方。
網上轉載又轉載，指銀礦洞上洞「……因年代久遠，沒有紀錄及地圖……」，又是未經考證的資料 — 四月時一位前官員看了本網站及香港大笪地內容後，見資料客觀準確，於是主動提供詳盡資料，包括當年政府派員入洞（上洞及下洞）考察的報告書，詳列上洞及下洞坑道及平面圖，有趣的是，另附村民提供的野史和傳聞。
跟據該報告書，早前「按圖索驥」及獲得鄉紳協助，成功尋得上洞氣井，並確認現時上洞只餘下這個入口。
下洞
將官方報告書及香港大笪地關於下洞記錄作比較：
2018 年按：
經深入調查上洞後，已撰寫《大嶼山銀礦洞報告》，連同《寶山工礦旅遊區考察報告》於本網站發表。
- 下洞入口及直井數量正確，與我當年畫的《銀礦全景圖》有七分相似！（另看香港大笪地：銀礦洞第三出口發現！銀礦壁及蝙蝠壁考察報告 + 地圖）
- 報告內直井 S2 = 蝙蝠壁直井。
- 西洞末端塌石位置原本是通往上洞的直井。（另看：有關銀礦洞（上洞）的親身經歷）
報告書內關於下洞的資料大致與香港大笪地報告差不多，至於上洞，經早前考察及對比報告書內容，歸納得以下資料：
- 上洞有一個入口（即奧運徑的「例牌影相打卡位」）
- 三個向上直井 S4、S5、S6 通出地面。
- 一個向下直井 S3 通往下洞西端塌石位置。
- 直井 S4 外表與下洞直井 S1 及 S2 相同。
- 上洞總長 270m，比下洞略短。
- 直井 S5 估計被山泥塌封，從地面找不到痕跡。
- 直井 S5 至 S6 一段坑道早年被村民基於某些原因而封閉，S6 現為田野。根據報告書，直井被泥土覆蓋。
另外，報告書內提及一些有趣資料：
- 已封的上洞入口牆壁厚 22cm。
- 官員考察下洞時，成功找到地面的直井 S2，之後入洞找到蝙蝠壁，估算 S2 即是蝙蝠壁，但沒有人爬過上去 / 爬落去實證，純粹靠估。
- 當年（19 世紀中）採礦時，並非用人手或礦車把礦物運出，而是以吊籃（像海洋公園吊車）把礦物吊出洞外。
- 當年銀礦洞含量最多原來不是銀，而是鉛，不過銀比鉛貴，所以主力採銀。
對於吊籃技術，是當時從外國傳入的新技術，也許能夠解釋為何下洞坑道呈三角形？此外，種種採用於銀礦洞的技術，後來將傳至內地，改變國內採礦的模式。由於上洞被封久遠，裏面文物保存應該較下洞良好，稍後將深入調查。